VI SA/Wa 2457/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-18
Skład orzekający: Magdalena Bosakirska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (uiszczenie wpisu sądowego) w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu nastąpiło po terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 3 stycznia 2006 r. Skarżący uiścił wpis 11 stycznia 2006 r., czyli po upływie terminu, który upływał 10 stycznia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić M. W. wpis sądowy w wysokości 320 zł ( słownie : trzystu dwudziestu złotych )
W dniu 12 listopada 2005 roku skarżący M. W. złożył do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu nr [...] z dnia [...] października 2005 r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 29 grudnia 2005 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 320 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 stycznia 2006 roku.. Skarżący uiścił wpis 11 stycznia 2006 r.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270) Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 10 stycznia 2006 roku. zaś skarżący uiścił wpis 11 stycznia 2006 r. czyli po upływie wskazanego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w zw. Z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym postanowił jak w sentencji orzeczenia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 lit a ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło