VI SA/Wa 2459/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu administracji publicznej, została wniesiona w ustawowym terminie, jeśli data nadania przez sąd jest po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, o zachowaniu terminu decyduje data jej nadania przez sąd do właściwego organu administracji publicznej. Jeśli ta data przypada po upływie terminu, skarga jest wniesiona z uchybieniem terminu i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
E. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej odmawiającą umorzenia opłat. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który następnie przekazał ją do Prezesa UKE. Strona skarżąca otrzymała decyzję 17 października 2011 r. Skarga została nadana przez sąd do organu 28 listopada 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłat za prawo do wykorzystywania częstotliwości oraz za prawo do dysponowania częstotliwością postanawia: odrzucić skargę Dnia 21 listopada 2011 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga E. Sp. z o. o. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłat za prawo do wykorzystywania częstotliwości oraz za prawo do dysponowania częstotliwością. Koperta, w której znajdowała się skarga została zaadresowana bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2011 r., zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd przekazał skargę do Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej dnia 28 listopada 2011 r. (jak wynika z daty stempla pocztowego widniejącego na wykazie korespondencji wychodzącej znajdującej się w aktach sądowych sprawy). Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przekazał do Sądu powyższą skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy dnia 28 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. W sytuacji wpłynięcia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego bez pośrednictwa właściwego organu koniecznym jest jej przekazanie według właściwości temu organowi. W takim przypadku o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. Należy zauważyć, iż w niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej dnia 17 października 2011 r. (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy). Ostatnim dniem terminowego nadania skargi był więc dzień 16 listopada 2011 r. Z uwagi na fakt, iż skarga wpłynęła bezpośrednio do Sądu, została nadana do organu w Urzędzie Pocztowym W. [...] dnia 28 listopada 2011 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło