VI SA/Wa 2459/16

PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego (po oddaleniu zażalenia na to zarządzenie), nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący R. P. wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości o umorzeniu postępowania odwoławczego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę Pismem z 25 października 2017 r. R. P. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 1 grudnia 2016 r., w dniu 27 grudnia 2016 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Pismem z 3 stycznia 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z 15 lutego 2018 r., II GZ 41/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. zażalenie. W wykonaniu zarządzenia z 9 maja 2018 r., w dniu 22 maja 2018 r. (z.p.o. k. 107), doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 1 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na wykonanie wezwania zakreślono skarżącemu termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W stanie faktycznym niniejszej sprawy zarządzeniem z 1 grudnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału VI WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych. Wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. zarządzenie zostało oddalone przez NSA postanowieniem z 15 lutego 2018 r., II GZ 41/18. Powyższe powodowało, że z dniem oddalenia zażalenia zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi stało się prawomocne. Kierując się dyspozycją art. 6 p.p.s.a., Sąd poinformował skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu w wysokości określonej prawomocnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 1 grudnia 2016 r. Pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 22 maja 2018 r. a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 29 maja 2018 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 30 kwietnia 2019 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło