VI SA/Wa 2461/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego zwrotu wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia, w tym niedokładności słowne dotyczące kwot, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu słowa "sto" zamiast "pięćset" w punkcie dotyczącym zwrotu wpisu sądowego. Skarga pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 2461/08, wpisując w punkcie 2, wersie 2, słowo "pięćset" zamiast "sto".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 2461/08 w ten sposób, że w punkcie 2 w wersie 2 sentencji po słowach: kwotę 500 zamiast (sto) wpisać (pięćset).
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 2461/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.
W treści sentencji ww. postanowienia omyłkowo wpisano w punkcie drugim rozstrzygnięcia słowo (sto) zamiast słowa (pięćset).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Stosownie do art. 166 do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie nieprawidłowe wpisanie w sposób słowny kwoty, stanowiącej zwrot wpisu sądowego polegające na wpisaniu kwoty sto zamiast kwoty pięćset stanowi oczywistą omyłkę.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło