VI SA/Wa 2467/16
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-28
Skład orzekający: Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszych prób skarżącego uzyskania zwolnienia z opłat i złożenia środków zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie, nie uiścił należnej opłaty. Na wezwanie do uiszczenia wpisu nie przysługiwały skarżącemu środki zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący R. P. wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie zwolnienia z opłaty za egzamin notarialny. Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2016 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Po szeregu czynności procesowych, w tym złożeniu zażaleń i sprzeciwu, które zostały oddalone, skarżący został ponownie zobowiązany do uiszczenia wpisu. Pomimo kolejnego wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2016 r. roku nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłaty za egzamin notarialny postanawia: odrzucić skargę
R. P. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] września 2016 r., nr [...], w przedmiocie zwolnienia z opłaty za egzamin notarialny.
Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2016 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16 akt sądowych).
Pismem z dnia 3 stycznia 2017 r., skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 13 grudnia 2016 r. i równocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 10 marca 2017 r. został pozostawiony bez rozpoznania. Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 maja 2017 r., odrzucił sprzeciw. Skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2018 r., skarżący został zobowiązany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 grudnia 2016 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 27 grudnia 2018 r. Na dzień 17 stycznia 2019 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego skarżącemu w dniu 27 grudnia 2018 r., pisma wzywającego do uiszczenia w terminie 7 dni (pod rygorem odrzucenia skargi), wpisu od skargi, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Należy nadmienić, iż na powyższe wezwanie nie przysługiwały skarżącemu środki zaskarżenia. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło