VI SA/Wa 2468/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-03

Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Justyna Żurawska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika została wydana zgodnie z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika była wadliwa i uchylił ją wraz z decyzją poprzedzającą. W konsekwencji postępowanie administracyjne zostało umorzone, a powód otrzymał zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z czerwca 2025 r. o cofnięciu zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z czerwca 2025 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z października 2024 r., umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz T. Sp. z o.o.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Asesor WSA Justyna Żurawska Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 roku; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę (697) słownie sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło