Legal AIVI SA/Wa 2474/05
WyrokWSA w Warszawie2006-03-21
Skład orzekający: Dorota Wdowiak, Andrzej Kuna, Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia i stwierdzeniu z urzędu nieważności innego postanowienia może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie organu inspekcji handlowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia i stwierdzające z urzędu nieważność innego postanowienia. Postanowienia te nie mają charakteru rozstrzygnięć kończących postępowanie w sprawie co do istoty, a jedynie proceduralny.Stan faktyczny
Spółka cywilna B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia przez spółkę oraz z urzędu stwierdzało nieważność innego postanowienia wydanego w tej sprawie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Asesor WSA Andrzej Kuna Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2006r. sprawy ze skargi B. S. - wspólnika spółki cywilnej B. w W. na postanowienie Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oraz stwierdzenia z urzędu nieważności postanowienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło