VI SA/Wa 2474/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-01-21
Skład orzekający: Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Spółka M. sp. j. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków skargi, w tym nadesłania odpisu z KRS oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone spółce, jednak do dnia wydania postanowienia braki nie zostały uzupełnione, a wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki M. sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę.
Skarżąca spółka M. sp. j. z siedzibą w [...], działając za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z [...] września 2019 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.
Sąd pismami z 11 grudnia 2019 r. (k. 11 i 13 akt sądowych) wezwał spółkę do uzupełnienia stwierdzonych braków skargi, poprzez nadesłanie oryginału pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej oraz do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Rzeczone wezwania zostały doręczone spółce 17 grudnia 2019 r., odbiór kwitowała upoważniony pracownik M. S., posługująca się pieczęcią firmową (k. 14 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jednocześnie, Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto, zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu.
W rozpoznawanym przypadku wezwania Sądu z 11 grudnia 2019 r. do uzupełnienia stwierdzonych braków skargi zostały doręczone skarżącej spółce
w dniu 17 grudnia 2019 r. Zatem była ona obowiązana zadośćuczynić rzeczonym wezwaniom w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 18 grudnia 2019 r., a ostatnim 24 grudnia 2019 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki skargi w zakresie odpisu
z KRS-u spółki nie zostały uzupełnione.
Z notatki służbowej (k. 15 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 20 stycznia 2020 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 17 stycznia 2020 r. nie został również uzupełniony brak fiskalny skargi.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło