Legal AIVI SA/Wa 2487/05
WyrokWSA w Warszawie2006-04-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka, Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas, Asesor WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż strona skarżąca nie dochowała terminu do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. O. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Asesor WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska (spr.) Protokolant Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi Z. O. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło