VI SA/Wa 2488/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-13
Skład orzekający: Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, a o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. J. i W. W. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2016 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 450 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 grudnia 2016 r. Należny wpis został uiszczony w dniu 29 grudnia 2016 r., co nastąpiło po upływie terminu, który upływał w dniu 27 grudnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 450 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. i W. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
R. J. i W. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od skargi w wysokości 450 zł w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 19 grudnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 15 i 16). Należny wpis został uiszczony w dniu 29 grudnia 2016 r., co wynika z dołączonego do akt sprawy potwierdzenia (k. 20).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 19 grudnia 2016 r. wezwania do uiszczenia wpisu wraz z niezbędnym pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie, skarżący nie uczynili zadość wezwaniu Sądu, uiszczając wpis w dniu 29 grudnia 2016 r, a więc po upływie terminu. Termin ten upływał bowiem w dniu 27 grudnia 2016 r.
Wobec nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skarga podlega odrzuceniu.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło