VI SA/Wa 2492/19
WyrokWSA w Warszawie2020-02-17
Skład orzekający: Joanna Wegner, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii produktu została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii produktu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonej decyzji z przepisami prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Spółka Z. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] września 2019 r. nr [...] nakładającą karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii produktu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. staż. Patrycja Młynarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2020 r. sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii produktu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło