VI SA/Wa 2499/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-18
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Andrzej Nogal, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotycząca obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a skarga na tę decyzję jest bezzasadna i w związku z tym została oddalona.Stan faktyczny
Skarga R. w K. dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z kwietnia 2024 r. w sprawie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę R. w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2024 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło