VI SA/Wa 2501/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-22

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., nawet jeśli została złożona za pośrednictwem właściwego organu.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. B. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z września 2010 r. Decyzja została doręczona skarżącemu 4 października 2010 r., a skarga została nadana 4 listopada 2010 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Skarżący – J. J. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Rzeczona decyzja jest rozstrzygnięciem ostatecznym w trybie instancyjnym administracyjnym, zatem skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, który ją wydał, tj. za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skarżący o powyższym trybie zaskarżenia został prawidłowo pouczony. W dniu 4 października 2010 r. skarżący otrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie wraz ze stosownym pouczeniem (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach administracyjnych sprawy). W dniu 4 listopada 2010 r. (data datownika Urzędu Pocztowego k. 4 akt) skarżący nadał na adres Głównego Inspektora Transportu Drogowego wskazaną na wstępie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanym przypadku zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 4 października 2010 r. Wobec tego ustawowy, trzydziestodniowy termin do jej wniesienia rozpoczął bieg dnia 5 października 2010 r., a jego ostatnim dniem był 3 listopada 2010 r. W tym okresie skarżący uprawniony był do skutecznego złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd badając tryb i terminowość wniesienia skargi stwierdził, że skarżący prawidłowo złożył ją za pośrednictwem organu, jednakże uczynił to z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Jak wskazano skarga została nadana 4 listopada 2010 r., podczas gdy ostatnim dniem terminu do jej skutecznego wniesienia był 3 listopada 2010 r. Niniejsze skutkuje odrzuceniem przedmiotowej skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., stanowiącym, że skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło