VI SA/Wa 2505/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-03

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Izabela Głowacka-Klimas, Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego oddalające wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarządzenie Przewodniczącego oddalające wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy było prawidłowe. Wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu został złożony po terminie, co stanowiło podstawę do jego oddalenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania C. Sp. z o.o. od zarządzenia Przewodniczącego WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2013 r., które oddaliło wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 12 marca 2013 r. Wniosek dotyczył spraw ze skarg C. Sp. z o.o. oraz N. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie nakazu przywrócenia do stanu poprzedniego pasa drogowego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 21 czerwca 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 2505/12 oddalającego wniosek o sprostowanie i uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 12 marca 2013 r. w sprawach ze skarg C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia do stanu poprzedniego pasa drogowego postanawia oddalić odwołanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło