VI SA/Wa 2506/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-27

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu niewłaściwego przed upływem terminu, ale przekazana przez ten organ do sądu po upływie terminu, jest wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, nawet przed upływem terminu, nie jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ ten przekaże ją do sądu właściwego po upływie ustawowego terminu. Decydująca jest data przekazania skargi przez organ właściwy, a nie data jej pierwotnego złożenia w organie niewłaściwym.
Stan faktyczny
Skarżąca B. N. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą refundacji kosztów produktu leczniczego. Skargę skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia. Decyzja została jej doręczona 25 października 2005 r. Skarga została nadana w organie pierwszej instancji 14 listopada 2005 r., a przekazana do sądu przez organ 29 listopada 2005 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2005r. nr [...]. w przedmiocie odmowy refundacji kosztów zakupu produktu leczniczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia 13 listopada 2005r. ( nadanym w dniu 14 listopada 2005r.) B. N. skierowała skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2005r. odmawiającą refundacji kosztów zakupu produktu leczniczego adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem [...] Oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia. Decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2005r. zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego doręczono skarżącej B. N. osobiście dnia 25 października 2005r. W dniu 28 grudnia 2005 r. organ przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 ust.2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz.1270 z póź. zm.) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Jednocześnie zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Nie budzi wątpliwości, iż zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 25 października 2005r. A zatem upływ 30 - dniowego terminu na złożenie skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu tj. Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia miał miejsce z dniem 24 listopada 2005r. Jednakże dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na tym etapie postępowania niedopuszczalne jest bowiem zastosowanie trybu przewidzianego w art. 65 K.p.a. zgodnie z którym jeżeli organ administracji publicznej, do którego podanie wniesiono, jest niewłaściwy w sprawie, niezwłocznie przekazuje je do organu właściwego. Jednocześnie § 2. stanowi ,iż podanie wniesione do organu niewłaściwego przed upływem przepisanego terminu uważa się za wniesione z zachowaniem terminu. Nie ma więc znaczenia, że skarżąca B. N. w otwartym terminie złożyła skargę w organie pierwszej instancji, gdyż decyduje data przekazania jej organowi właściwemu, a to nastąpiło dopiero w dniu 29 listopada 2005r., a zatem po upływie ustawowego terminu do złożenia skargi (tak w: postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2001.02.13 I SA 1607/99 LEX nr 75534; postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2004.10.20 IV SA/GI 647/04 ONSAiWSA 2005/6/116 ). W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło