VI SA/Wa 2506/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo wydał decyzję o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu, co skutkowało koniecznością jej uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z siedzibą w Niemczech na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 lutego 2025 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej i zasądzono od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant ref. Anna Węgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w B. (Niemcy) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz [...]z siedzibą w B. (Niemcy) kwotę 2217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło