Legal AIVI SA/Wa 251/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy dotyczącej przystąpienia do stowarzyszenia, po wydaniu rozstrzygnięcia nadzorczego przez wojewodę?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że uznał za zasadne kontynuowanie procedury sądowej w przedmiocie oceny legalności uchwały rady gminy, która została zakwestionowana przez wojewodę w drodze rozstrzygnięcia nadzorczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Rady Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z listopada 2008 r., które dotyczyło stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy w sprawie przystąpienia do tworzenia oraz uczestnictwa w stowarzyszeniu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił je podjąć na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2009 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2008 r., [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przystąpienia do tworzenia oraz uczestnictwa w stowarzyszeniu postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło