Legal AIVI SA/Wa 2513/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-02
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Sławomir Kozik, Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji odmawiająca wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej do celu szkoleniowego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji odmawiająca wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej do celu szkoleniowego jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 29 maja 2025 r. odmawiającą wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej do celu szkoleniowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 29 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na posiadanie broni palnej do celu szkoleniowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło