Legal AIVI SA/Wa 2519/05
WyrokWSA w Warszawie2006-03-22
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka, Stanisław Gronowski, Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji miał podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń palną oraz uprawnień do posiadania broni na okaziciela do celów szkoleniowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo zastosował przepisy prawa, cofając pozwolenie na broń palną oraz uprawnienia do posiadania broni na okaziciela do celów szkoleniowych. Decyzja organu została oparta na właściwych przesłankach faktycznych i prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2005 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną oraz uprawnień do posiadania broni na okaziciela do celów szkoleniowych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 marca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną oraz cofnięcia uprawnień do posiadania broni na okaziciela do celów szkoleniowych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło