Legal AIVI SA/Wa 252/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-25
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące uchwały w przedmiocie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po ustaniu przyczyny zawieszenia. Brak dalszych szczegółów w tekście uniemożliwia precyzyjne określenie podstawy prawnej tej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Rady Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z listopada 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały dotyczącej Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2008 r., [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło