VI SA/Wa 252/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę. Skarżąca spółka – [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], w dniu [...] stycznia 2017 r. wniosła za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarga została podpisana przez Prezesa Zarządu spółki. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] lutego 2017 r., doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia [...] lutego 2016 r., została ona wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wskazać należy, że wobec braku możliwości zbadania prawidłowości wykazania prawa do reprezentacji skarżącej spółki, z uwagi na niedołączenie do skargi odpisu z właściwego rejestru strony skarżącej, zaistniała konieczność wezwania do usunięcia określonego w powyższym zakresie jej braku formalnego, poprzez nadesłanie dokumentu rejestrowego pozwalającego ocenić sposób reprezentacji skarżącej spółki. Spółka nie zastosowała się jednak do wezwania Sądu w powyższym zakresie, co uniemożliwiło dokonanie ustalenia sposobu reprezentacji skarżącej spółki, a co za tym idzie skuteczności i prawidłowości wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Wezwanie zostało bowiem odebrane przez upoważnionego pracownika spółki w dniu [...] lutego 2017 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 10 akt) i do dnia wydania niniejszego postanowienia dokument KRS-u nie został nadesłany przez skarżącą spółkę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nienadesłanie dokumentu rejestrowego (handlowego) skargi oznacza, że nie można ocenić prawidłowości jej złożenia i z tej przyczyny skarga winna być odrzucona. W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia przez skarżącą spółkę braku formalnego skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając w tym zakresie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a..