VI SA/Wa 2522/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-27

Skład orzekający: Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty wydania postanowienia i daty posiedzenia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 17 marca 2017 r., polegającą na błędnym wpisaniu daty '17 marca 2018 r.' zamiast prawidłowej daty '17 marca 2017 r.'. Sprostowanie nastąpiło na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący D. P. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 17 marca 2017 r. odrzucające skargę i zwracające wpis sądowy. W treści tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca daty wydania postanowienia i daty posiedzenia, gdzie zamiast '17 marca 2017 r.' wpisano '17 marca 2018 r.'.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2017 r. w ten sposób, że w miejsce daty wydania postanowienia i daty posiedzenia niejawnego, tj. '17 marca 2018 r.', wpisano datę '17 marca 2017 r.'.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 2522/16 postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2017 r. w ten sposób, że w miejsce daty wydania postanowienia i daty posiedzenia niejawnego, tj. "17 marca 2018 r.", wpisać datę "17 marca 2017 r.". Postanowieniem z dnia 17 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy, oraz zwrócił wpis sądowy od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W postanowieniu z dnia 17 marca 2017 r. nastąpiła oczywista omyłka. W dacie wydania postanowienia oraz w dacie posiedzenia niejawnego zamiast "17 marca 2017 r." wpisano "17 marca 2018 r.". Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. , poz. 718 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło