VI SA/Wa 2529/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-19

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Urszula Wilk, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji odmawiająca wydania pozwolenia na broń palną gazową do celu ochrony osobistej została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą pozwolenia na broń palną gazową do celu ochrony osobistej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że decyzja organu naruszała prawo, co skutkowało koniecznością jej uchylenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z maja 2025 r. odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną gazową do celu ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego M. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant st. spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na broń palną gazową do celu ochrony osobistej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego M. N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło