VI SA/Wa 2535/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-04

Skład orzekający: Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który nie został przywrócony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd nie bada merytorycznej zasadności skargi, jeśli nie została ona wniesiona z zachowaniem terminu.
Stan faktyczny
Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. utrzymał w mocy decyzję nakładającą na M. K. karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 lipca 2010 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 15 listopada 2010 r. Sąd odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] nakładającą na M. K. (zwanego dalej skarżącym) karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. W pouczeniu powyższej decyzji zawarto informację, iż w terminie 30 dni od jej doręczenia przysługuje stronie prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 lipca 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k: 7 akt administracyjnych) W dniu 15 listopada 2010 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na powyższą decyzję (vide: data stempla pocztowego na przesyłce poleconej [...], k: 4 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a). Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] czerwca 2010 r. została doręczona skarżącemu w dniu 13 lipca 2010 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji II instancji, skarżący powinien wnieść skargę we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 12 sierpnia 2010 r. (czwartek). Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 15 listopada 2010 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło