VI SA/Wa 2535/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Spółka T. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą cofnięcia licencji na przewóz osób taksówką. Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. WSA w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie w dniu 10 lutego 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r. w przedmiocie odmowy przyznania T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. prawa pomocy w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "skarżąca") prawa pomocy w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką. Odpis niniejszego postanowienia został doręczony skarżącej 2 lutego 2017 r. W dniu 10 lutego 2017 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odpis postanowienia z 30 stycznia 2017 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie wniesienia zażalenia doręczono spółce 2 lutego 2017 r., zatem siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął 9 lutego 2017 r. Skarżąca zażalenie na powyższe postanowienie wniosła do Sądu 10 lutego 2017 r. – data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym (k. 33 akt koperta) a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło