Legal AIVI SA/Wa 2542/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-17
Skład orzekający: Urszula Wilk, Danuta Szydłowska, Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej nie stanowi rozstrzygnięcia merytorycznego, lecz jedynie poprawia błąd formalny w istniejącym akcie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez G. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi G. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło