VI SA/Wa 2543/20
WyrokWSA w Warszawie2021-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorza Nowecki, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska, Sędzia WSA Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej prawidłowo odmówił wyrażenia zgody na dodatkową opłatę w roamingu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o odmowie wyrażenia zgody na dodatkową opłatę w roamingu była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2020 r. nr [...], w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dodatkową opłatę w roamingu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grzegorza Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2021 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dodatkową opłatę w roamingu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło