VI SA/Wa 2546/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-28
Skład orzekający: Joanna Kruszewska - Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca może zostać zwolniona od kosztów sądowych na podstawie prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ze względu na brak możliwości poniesienia pełnych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącej prawo do zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody oraz dochody małżonka nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla rodziny. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został uwzględniony na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca R. M. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżąca zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej w 2008 r., posiada grunty rolne wydzierżawione za 150 zł miesięcznie oraz dochody z emerytury i renty męża, łącznie około 1.345 zł netto miesięcznie. Skarżąca i jej mąż nie posiadają oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a ich dochody są przeznaczane na bieżące utrzymanie.Rozstrzygnięcie
Zwolnić skarżącą R. M. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącą R. M. od kosztów sądowych.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca R. M.
wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że od marca 2008 r. nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie usług transportowych. Skarżąca posiada grunty rolne o powierzchni 8 ha, które wydzierżawiła za kwotę 150 zł netto miesięcznie. Dochody skarżącej, która prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, stanowią – oprócz ww. czynszu dzierżawnego - emerytura skarżącej oraz renta jej męża w łącznej wysokości 1.195 zł netto. Według oświadczenia skarżącej, małżonkowie nie posiadają żadnych oszczędności ani wartościowych przedmiotów (o wartości powyżej 3.000 euro).
Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że skarżąca z dniem [...] marca 2008 r. zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej (vide decyzja Wójta Gminy S. z dnia [...] marca 2008 r. o wykreśleniu wpisu z ewidencji działalności gospodarczej). Skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem. Jej dochodem jest świadczenie emerytalne w wysokości 752,27 zł brutto, tj. 653,27 zł netto, natomiast małżonek skarżącej - ze względu na inwalidztwo - otrzymuje rentę w kwocie 889,93 zł brutto, tj. 542,45 zł netto (odcinki przekazów pocztowych świadczeń za październik 2010 r. [...]). Jako składniki majątku swojego i małżonka skarżąca wymieniła dom o powierzchni 100 m kw posadowiony na działce o powierzchni 1.800 m kw oraz grunty rolne o powierzchni 8 ha. W piśmie z dnia [...] lutego 2011 r. wyjaśniła, że zarówno ona, jak i jej mąż nie posiadają rachunków bankowych. Wskazała też, iż wraz z mężem wydzierżawiła nieruchomość rolną. Z treści załączonej do ww. pisma umowy dzierżawy wynika, że tytułem czynszu dzierżawnego dzierżawca uiszcza do dnia [...] września 25q pszenicy (kserokopia umowy dzierżawy zawartej w dniu [...] marca 2010 r. [...]). Jednocześnie skarżąca podała, iż strony umowy oszacowały wartość 2,08 q pszenicy na 150 zł. Zatem roczny dochód z tytułu przedmiotowej dzierżawy wynosi ok. 1.800 zł, co w skali miesiąca daje kwotę 150 zł.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),
przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie w zasadzie całość dochodów uzyskiwanych przez skarżącą i jej małżonka (wynosząca ok. 1.345 zł netto - przy uwzględnieniu czynszu dzierżawy w wysokości 150 zł miesięcznie) przeznaczana jest na pokrycie bieżących kosztów ich utrzymania. Niskie dochody małżonków nie pozwalają skarżącej
poczynić oszczędności celem pokrycia kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i męża. Mając na uwadze powyższe, na
podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało uwzględnić wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło