VI SA/Wa 2547/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-21

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Urszula Wilk, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji zasadnie odmówił wydania pozwolenia na broń palną bojową do celu ochrony osobistej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o odmowie wydania pozwolenia na broń palną bojową do celu ochrony osobistej była zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2025 r. o odmowie wydania pozwolenia na broń palną bojową do celu ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do celu ochrony osobistej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło