VI SA/Wa 2552/17
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-23
Skład orzekający: Agnieszka Łapieś – Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. P. złożył skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości o umorzeniu postępowania odwoławczego dotyczącego wniosku o dopuszczenie do egzaminu notarialnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie uiścił opłaty. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a wniosek o przywrócenie terminu odrzucony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Łapieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę
R. P. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o dopuszczenie do egzaminu notarialnego. Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 29 stycznia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 20 akt sądowych).
W terminie do uiszczenia wpisu od skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 12 kwietnia 2018 r. został pozostawiony bez rozpoznania. Pismem z dnia 13 kwietnia 2018 r., skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 maja 2018 r. odrzucił przedmiotowy wniosek. Jednocześnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 listopada 2018 r., oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2019 r., Sąd poinformował skarżącego o konieczności uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 marca 2019 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 21 maja 2019 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego skarżącemu w dniu 18 marca 2019 r. pisma informującego o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło