Legal AIVI SA/Wa 256/16
WyrokWSA w Warszawie2016-06-13
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Sławomir Kozik, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa i ustalił stan faktyczny sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Skarżący kwestionował prawidłowość nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło