Legal AIVI SA/Wa 2565/24
WyrokWSA w Warszawie2025-05-22
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Sławomir Kozik, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. z siedzibą w S. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z maja 2024 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. z siedzibą w S. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło