Legal AIVI SA/Wa 2567/16
WyrokWSA w Warszawie2017-04-25
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Izabela Głowacka – Klimas, Pamela Kuraś – Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów dotyczących przewozu drogowego jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "M." Sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi "M." Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło