VI SA/Wa 2569/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. oraz T. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt.: "[...] postanawia odrzucić skargę Skarżący – I. oraz T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2013 r. utrzymującą w mocy własną decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2012 r. o odmowie udzielenia patentu na wynalazek pt.: "[...]"[...]. Zarządzeniem z dnia 19 września 2013 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 1 000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 26 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 14 akt sądowych), co oznacza, że 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 3 października 2013 r. Jak wynika ze znajdującej się w aktach sądowych notatki służbowej pracownika Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (verte k. 15) do dnia 23 października 2013 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t.j. dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.