VI SA/Wa 2577/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Asesor WSA Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo wydał decyzję o wygaśnięciu w części prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo wydał decyzję o wygaśnięciu w części prawa ochronnego na znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U. [...] z siedzibą w R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2023 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła wygaśnięcia w części prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 stycznia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Asesor WSA Iwona Kozłowska Protokolant st. spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi U. [...]. z siedzibą w R., [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia w części prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło