VI SA/Wa 258/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. W przypadku nieuiszczenia wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Ministra Zdrowia o umorzeniu postępowania w sprawie wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego, uiszczając wpis w kwocie 100 zł. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego poprzez wpłatę brakującej kwoty 2900 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o. o. z/s w Ł. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. Sp. z o. o. z/s w Ł. kwotę 100 zł (stu złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego M. Sp. z o. o. z/s w Ł. (dalej skarżąca) złożyła za pośrednictwem Ministra Zdrowia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. Do skargi został załączony dowód wpłaty 100 złotych. Przy piśmie z dnia 15 lutego 2010 r. skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 lutego 2010 r., którym wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uzupełnienie wpisu sądowego w kwocie 2900 złotych (słownie: dwa tysiące dziewięćset złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone na adres skarżącej w dniu 19 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, wezwanie Sądu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2900 złotych zostało doręczone na adres skarżącej w dniu 19 lutego 2010 r. Zatem obowiązana była wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 20 lutego 2010 r., a ostatnim 26 lutego 2010 r. Skarżąca nie uzupełniła wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 24 marca 2010 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do dnia 22 marca 2010 r. nie uzupełniono w niniejszej sprawie wpisu sądowego w wysokości 2900 złotych. Zidentyfikowano jedynie wpis sądowy w wysokości 100 złotych dokonany w dniu 27 listopada 2009 r. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło