VI SA/Wa 2583/10

WyrokWSA w Warszawie2011-03-29

Skład orzekający: Urszula Wilk, Jolanta Królikowska-Przewłoka, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komisji Nadzoru Audytowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komisji Nadzoru Audytowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że zdaniem sądu strona skarżąca nie wykazała wystarczających podstaw do uznania terminu za dochowany.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na postanowienie Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność uznania terminu za niedochowany.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło