VI SA/Wa 2583/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-27
Skład orzekający: Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony jako złożony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został odrzucony z powodu złożenia go po terminie, a postanowienie o odrzuceniu wniosku uprawomocniło się. W takiej sytuacji nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Skarżący B. P. wniósł skargę na czynność Starosty z dnia 8 kwietnia 2024 r. w przedmiocie wpisania do prawa jazdy terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 30 grudnia 2024 r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, uznając go za złożony po terminie. Postanowienie to nie zostało zaskarżone i uprawomocniło się.Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu B. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na czynność Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2024 r. w przedmiocie wpisania do prawa jazdy terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu B. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
B. P. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę czynność Starosty [...] z 8 kwietnia 2024 r. w przedmiocie wpisania do prawa jazdy terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżący jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia ww. skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 30 grudnia 2024 r. odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uwagi na to, że został on złożony po terminie. Postanowienie to nie zostało zaskarżone w przewidzianym prawem terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie Sąd postanowieniem z 30 grudnia 2024 r. odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia w tej sprawie skargi. Postanowienie w tym przedmiocie skutecznie doręczono skarżącemu 6 stycznia 2025 r. (UPD - k. 71), a pełnomocnikowi organu 10 stycznia 2025 r. (z.p.o. - k. 72). Termin na zaskarżenie tego rozstrzygnięcia upłynął 17 stycznia 2025 r.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu, jako złożona z uchybieniem terminu.
Mając powyższe pod uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło