VI SA/Wa 2584/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P. z dnia 16 września 2015 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy radców prawnych p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku W dniu 11 lipca 2014 r. P. P. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy radców prawnych. Pismem z dnia 24 lipca 2015 r. skarżący poinformował Sąd, że przebywa w Areszcie Śledczym w [...]. Sprawę zainicjowaną powyższą skargą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na rozprawie w dniu 10 września 2015 roku. Zgodnie z art. 140 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), przy piśmie z dnia 16 września 2015 r. przesłano skarżącemu odpis sentencji ww. wyroku, która to przesyłka doręczona została w dniu 21 września 2015 r. W dniu 24 września 2015 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe skarżącego (nadane za pośrednictwem administracji aresztu śledczego w dniu 16 września 2015 r. - k. 74 verte akt sądowych), w którym strona zwróciła się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu wydanego w niniejszej sprawie i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Natomiast jak stanowi art. 140 § 2 Stronie działającej bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku, sąd z urzędu w ciągu tygodnia od ogłoszenia wyroku doręcza odpis jego sentencji z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego. Z akt niniejszej sprawy wynika, iż odpis sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015 r. doręczony został skarżącemu w dniu 21 września 2015 r. i od tego dnia rozpoczął bieg siedmiodniowy termin ustawowy do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Tym samym, należy uznać, iż wniosek strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie jego odpisu, wniesiony za pośrednictwem administracji aresztu śledczego w dniu 16 września 2015 r., należy uznać za przedwczesny. Zgodnie bowiem z art. 83 § 4 p.p.s.a. data złożenia pisma przez osobę pozbawioną wolności w administracji aresztu śledczego jest równoznaczna z datą wniesienia pisma do sądu. Nie ulega najmniejszej wątpliwości, iż cytowany wyżej przepis art. 141 p.p.s.a. precyzyjnie określa przedział czasowy, w ramach którego możliwe jest skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Nie budzi również wątpliwości to, iż początek terminu do dokonania wskazanej czynności procesowej w przypadku przebywającego w areszcie śledczym skarżącego wyznacza dzień doręczenia odpisu sentencji wyroku. W tej sytuacji, należy uznać, że w świetle unormowań zawartych w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi złożenie przedwczesnego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest niedopuszczalne, zaś konsekwencją złożenia takiego wniosku jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wspomnianego orzeczenia. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.