VI SA/Wa 2589/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2013 r. [...] w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko asesora komorniczego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej M. K. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] Minister Sprawiedliwości utrzymał w mocy decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w L. z dnia [...] maja 2013 r. odmawiającą M. K. – skarżącej w niniejszej sprawie, powołania na stanowisko asesora komorniczego. Jak wynika z nadesłanego przez organ przy piśmie z dnia 3 października 2013 r. (k. 19) oryginału zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższa decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 lipca 2013 r. Skarżąca została prawidłowo pouczona o sposobie i trybie zaskarżenia ww. decyzji. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 30 sierpnia 2013 r. (nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej listem poleconym [...]- k. 6 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej p.p.s.a). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona skarżącej w dniu 30 lipca 2013 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji, skarżąca powinna wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 29 sierpnia 2013 r. Skarga została nadana w sposób prawidłowy (tj. za pośrednictwem organu) w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 sierpnia 2013 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano przedmiotową skargę (k. 6 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Skarżąca nie wnosiła o przywrócenie terminu do złożenia niniejszej skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.