VI SA/Wa 2592/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-27

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, wpis nie zostanie uiszczony. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma i odrzuca skargę zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik J. P. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z października 2010 r. dotyczącą kary pieniężnej. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono 3 stycznia 2011 r., jednak do 19 stycznia 2011 r. wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2010 r., [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 24 listopada 2010 r. pełnomocnik J. P., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2010 r., w przedmiocie kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 grudnia 2010 r., pismem z dnia 29 grudnia 2010 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 3 stycznia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 28). Do dnia 19 stycznia 2011 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej także jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, to jest od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez Sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 3 stycznia 2011 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia 10 stycznia 2011 r. Jednakże do dnia 19 stycznia 2011 r. wpis nie został uiszczony. Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło