VI SA/Wa 2593/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki postanawia: odrzucić skargę K. B. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki. Zarządzeniem z 16 grudnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącej w postępowaniu sądowooadministracyjnym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Pisma wzywające pełnomocnika skarżącej do usunięcia ww. braków zostały skutecznie doręczone 8 stycznia 2020 r. Pismem z 15 stycznia 2020 r. pełnomocnik skarżącej uzupełnił ww. brak formalny skargi, jednak w zakreślonym terminie zarządzenia wzywającego go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie wykonał. W rejestrze Opłat Sądowych w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty do tej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: "Ppsa") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 Ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 Ppsa wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy zarządzeniem z 16 grudnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącej w postępowaniu sądowooadministracyjnym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 8 stycznia 2020 r. (zpo k. 15 – akt sądowych), zatem termin do uzupełnienia ww. braków skargi upłynął w dniu 15 stycznia 2020 r. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania Sądu skarżąca nie usunęła ww. braku fiskalnego skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 23 stycznia 2020 r. do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi (k. 22 - akt sądowych). Ponieważ skarżąca nie usunęła braku fiskalnego skargi, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa.