VI SA/Wa 2593/21
WyrokWSA w Warszawie2022-02-17
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Dorota Dziedzic-Chojnacka, Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji administracyjnej?Ratio decidendi
Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji administracyjnej, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 154 § 1 KPA, które uzasadniałyby jej uchylenie. Skarga strony nie wykazała istnienia błędów proceduralnych ani merytorycznych, które mogłyby stanowić podstawę do wzruszenia decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2021 r., którą odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji administracyjnej. Spółka domagała się uchylenia tej decyzji, jednak organ uznał, że nie zachodzą przesłanki do jej wzruszenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło