VI SA/Wa 2595/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-16

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym na uzupełnienie braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu po terminie oznacza, że brak formalny nie został skutecznie uzupełniony, co skutkuje odrzuceniem skargi i zwrotem uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca B. Ż. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżąca uiściła wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono B. Ż. kwotę 120 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ż. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczącym ustalonej trasy przejazdu lub wyznaczonych przystanków postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić B. Ż. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. B. Ż. (dalej strona skarżąca) złożyła za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tego organu z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego osób z naruszeniem warunków określonych w zezwoleniu dotyczącym ustalonej trasy przejazdu lub wyznaczonych przystanków. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Przy piśmie z dnia 12 stycznia 2009 r. skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 30 grudnia 2008 r., którym wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 120 złotych (słownie: sto dwadzieścia złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało doręczone na adres strony skarżącej w dniu 19 stycznia 2009 r. W związku z powyższym termin na usunięcie tego braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 26 stycznia 2009 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego przez Sąd do akt polecenia przelewu wskazuje, iż wpis sądowy od skargi uiszczony został w dniu 27 stycznia 2009 r., a więc po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a.", skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 26 stycznia 2009 r., zaś strona skarżąca uiściła wpis w dniu 27 stycznia 2009 r., czyli po upływie wskazanego terminu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło