VI SA/Wa 2595/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. H. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji dotyczącej wydobywania kopaliny postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu O. H. kwotę 200 (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Skarżący O. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji dotyczącej wydobywania kopaliny. W odpowiedzi na skargę Minister Środowiska wniósł o jej oddalenie. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżący pismem z dnia 28 lutego 2011 r. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153,poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę a także gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Uznając, iż cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne tzn. nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.), Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O kosztach Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a