VI SA/Wa 260/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-03
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo zastosował przepis art. 92a ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, nakładając karę pieniężną. Zaskarżona decyzja została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 listopada 2023 r. nr BP.702.3746.2023.E.1408.BKOE.7923, w której nałożono karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy ze skargi L. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 listopada 2023 r. nr BP.702.3746.2023.E.1408.BKOE.7923 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło