VI SA/Wa 261/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-23

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych, w tym nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu po terminie, mimo wezwania sądu, skutkuje bezwzględnym obowiązkiem odrzucenia skargi, bez możliwości zastosowania innych środków.
Stan faktyczny
Skarżący R. P. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik uiścił wpis po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 308 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. skargę odrzucić; 2.zwrócić skarżącemu R. P. kwotę 308 zł (trzysta osiem złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 30 grudnia 2005r. R. P. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego A. K. złożył za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2005r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W dniu 3 lutego 2006 r. organ przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę . Pismem sądu z dnia 15 lutego 2006r. pełnomocnik skarżącego radca prawny A. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 312 zł (trzysta dwanaście złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz do sprecyzowania stanowiska zawartego w złożonej skardze. Wezwanie Sądu, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2006r. Wpis w wysokości 308 zł (trzysta osiem złotych) strona skarżąca uiściła w dniu 3 marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Jednocześnie art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, iż skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Z przepisów tych wynika że w wypadkach stwierdzenia przez sąd nieuzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni, po stronie sądu powstaje bezwzględny obowiązek odrzucenia skargi, a ustawodawca nie przewidział jakichkolwiek odstępstw od tej reguły oraz nie wprowadził żadnych uregulowań pozwalających na zastosowanie innego niż odrzucenie skargi środka . Pełnomocnik strony skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrał w dniu 17 lutego 2006r. Ustawowy 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego miał miejsce z dniem 24 lutego 2006r. A zatem uiszczenia wpisu sądowego w dniu 3 marca 2006.r nastąpiło z przekroczeniem terminu określonego w przepisach ustawy. Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7–dniowym terminie Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 ust.3 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. Ponadto w myśl art. 232 § 1 pkt 1a) powołanej ustawy , Sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło