Legal AIVI SA/Wa 2613/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowego w sprawie stwierdzenia naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 i nałożenia kary pieniężnej, sąd powinien zwrócić stronie uiszczoną kwotę tytułem wpisu sądowego?Ratio decidendi
W przypadku umorzenia postępowania sądowego, sąd zobowiązany jest zwrócić stronie uiszczoną kwotę tytułem wpisu sądowego. Dotyczy to sytuacji, gdy postępowanie zostało umorzone na skutek okoliczności wskazanych w przepisach, a zwrot wpisu jest konsekwencją zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 i nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 r.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić P. z siedzibą w M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 i nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić P. z siedzibą w M. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło