VI SA/Wa 2617/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-19
Skład orzekający: Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej kary pieniężnej nałożonej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego, czy też właściwy jest inny sąd?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ właściwość miejscową sądu administracyjnego w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego określa art. 13 § 2 PPSA, który odsyła do właściwości ogólnej, czyli sądu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę strony skarżącej. W niniejszej sprawie siedziba strony skarżącej znajdowała się w S., co czyniło właściwym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. Sp. z o.o. z siedzibą w S., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło