VI SA/Wa 2624/16
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-31
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak do dnia wydania postanowienia wpis ten nie został uiszczony, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. P. wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu notarialnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarżący nie uiścił go pomimo prawomocnego zarządzenia sądu i doręczenia wezwania. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę.
R. P. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zwrotu wniosku o dopuszczenie do egzaminu notarialnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z 21 grudnia 2016 r., którego odpis przesłano skarżącemu przy piśmie Sądu z 11 stycznia 2017 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 23 marca 2017 r. oddalił zażalenie.
W konsekwencji zarządzeniem z 24 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego
do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI
z 21 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie zobowiązujące skarżącego do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone mu w dniu 22 maja 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez skarżącego, karta nr 34 akt), a więc termin
do wykonania tej czynności upłynął w dniu 29 maja 2017 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się
w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 21 sierpnia 2018 r., karta nr 134 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło